iObserve

For the Chronology I browse the web for more and more sources. Today I’ve found this little jewel… a 84 minute speech by William McDonough at the Vanderbilt University. Recorded on 26 September 2006.

Op uitnodiging van dit blog schreef Emil Möller onderstaande bijdrage (download):

‘Use current solar income’

Een goede gewoonte bij ingewikkelde zaken is kijken naar hoe de mensen die aan de wieg stonden van grote verhalen het ook al weer zagen.

Voor C2C zijn de ‘Hannover principles ’ daar geschikt voor. Op p 48 is te lezen:

“There needs to be respect for the absolute limits learned from nature which include elimination of the concept of waste and recognition that solar energy is the one overall external renewable source of energy on the Earth.”

Nu zijn alle energiebronnen afkomstig van de zon, ook fossiele energie. Wat belangrijk is, zijn de (i) verschillen in efficiency in omzetten naar voor de mens bruikbare vormen, (ii) de bijhorende emissies en gevaren en (iii) hoe lang een bron inzetbaar is. Op alle fronten scoort zonne-energie (PV en CSP) het beste. Als we kijken hoe we zo snel mogelijk grootschalig duurzame energie krijgen (zgn ‘base load’), dan is CSP de goedkoper als kolen met CO2-afvang of nucleair.

In de discussies omtrent de verschillende opties wordt dit gegeven verdoezeld, door (i) kosten van elektriciteit uit traditionele kolencentrales te gebruiken, ipv die van kolencentrales met CO2-afvang (naast dat deze technologie nog niet bestaat en als deze beschikbaar komt, we minimaal 5 jaar verder zijn), (ii) de kosten voor uit gebruik nemen van nucleaire centrales niet weer te geven in de kostprijs van de elektriciteit (zgn ‘decommissioning cost’) en (iii) de kwestie van het ‘externaliseren van kosten’ niet te noemen. Dat dit laatste punt niet genoemd wordt, is begrijpelijk omdat het een van de fundamenten is van onze economische orde: minimaliseren van in rekening te brengen kosten en zo de concurrentiepositie versterken.

Wanorde, als de kosten voor klimaatverandering, biodiversiteit, -strijd om- schaarse grondstoffen, menselijk, dierlijk en plantenleed inzichtelijk worden gemaakt. Voor nu en voor alle kinderen van alle tijden en alle soorten. Externaliseren is precies het buiten beeld brengen en houden van deze wanorde.

Onderstaand een weergave van hoe voor de landen rond de Middellandse zee en de EU volledig duurzame energie kan worden gerealiseerd.

Waar we als mensheid voor staan is hoe te komen van ‘praten over’ naar ‘doen van’.

Op zich zijn rapporten, commissies, intenties, conferenties, roetfilters, spaarlampen en witte fietsen prima. Wat echter ook nodig is, is een zgn ‘systeemverandering’. Hierin gaan veel tegelijkertijd op de schop: instituties, regelgeving, cultuur (wat is ‘done’ en wat niet), technologie, psychologie (wat willen mensen en gaan ze dat ook doen). Dit is een zodanig ingewikkelde zaak, dat niemand dat snapt of kan sturen. Inderdaad chaotisch. Maar noodzakelijk.

Wat vaak gebeurd is dat alles behalve systeemverandering wordt aangeklampt als zijnde wezenlijk en voldoende. Naar de zonnebank gaan bij hartritmestoornissen.

Hoe verder?

• benader uw bank, pensioenfonds om het Ampèrefonds te imiteren. Als tegenhanger van het clusterbomgevoel. Bijvoorbeeld om de duurzame energie gewoon te laten gebeuren. Is allemaal niet zo ingewikkeld, ondanks wat ze u moge vertellen. Is een kwestie van wil ( + visie, leiderschap, daadkracht)
• maak zelf uw eigen elektrische auto (EV). Laat het vooral niet over aan anderen. Bij wat aantallen gaan de automobielfabrikanten overstag (ze kennen het kunstje al en het kan over korte tijd nog beter, ondanks wat ze u vertellen). Daarmee komt de vraag in zicht, naar hoe deze EV’s te voorzien van bijpassende schone elektriciteit
• omdat grote bedrijven snel een groot verschil kunnen maken: organiseer een publieke debat met uw elektriciteitsbedrijf en iemand die verstand heeft van hoe de kosten er echt uit zien en haal de locale media erbij. Vraag tevens wat ze vinden van een snuffelstage bij collega’s in de VS, die elektrische auto’s als manier van verduurzamen zien: ‘recharge your car, recharge the grid, recharge the planet’ bij PGE, SCE, Google, Google.org. Vertoon het interview met Agassi en Khosla als opwarmer en meldt dat Eurelectric (de EU branchevereniging van elektriciteitsbedrijven) al bezig is met het ontwerpen van de hard en software om EV’s aan het net te koppelen. Beweegreden hiervoor: verkopen van meer nachtstroom en locale elektriciteitsopwekking beter mogelijk maken (waar ze toe verplicht worden, maar moeizaam halen)
• blog

Emil Möller
emil@beyondthewalls.eu
www.beyondthewalls.eu

Edit: zie ook de bijdrage van Emil in CSPtoday.com.

Ieder kwartaal publiceert Greenpeace de ‘Guide to Greener Electronics‘ en rangschikt producenten van mobiele telefoons en PC’s op hun globale beleid en gedrag met betrekking tot het uitbannen van schadelijk chemicaliën en op het nemen van verantwoordelijkheid voor hun producten als ze zijn afgedankt door consumenten. Eind november verscheen de 6e editie. De bedrijven worden gerangschikt op basis van de informatie die beschikbaar is op hun website, communicatie met de bedrijven en onderzoek.

Greenpeace heeft een tweevoudige eis aan de elektronicabedrijven. Ten eerste, moeten ze hun producten schoonmaken door alle giftige stoffen eruit te halen. Ten tweede, moeten ze hun producten terugnemen als ze afgedankt worden en op een duurzame manier recyclen. De twee eisen zijn met elkaar verbonden omdat het door het gebruik van giftige stoffen in de producten niet mogelijk is om ze op een veilige manier te recyclen.

Hieronder een beknopte weergave van de criteria (hier meer info):

Criteria voor het gebruik van giftige chemicaliën

1. Een chemicaliënbeleid gebaseerd op het voorzorgsprincipe
   Een chemicaliënbeleid gebaseerd op het voorzorgsprincipe betekent dat bedrijven actief bezig zijn om verdachte chemicaliën of groepen chemicaliën in hun producten te vervangen door onschadelijke alternatieven, zelfs als er in de wetenschappelijke wereld nog niet onomstotelijk is vastgesteld dat deze stoffen schadelijk zijn. Vaak blijkt dat een stof schadelijk is als deze al lange tijd gebruikt wordt en dus al verspreid is in mens en milieu.
2. Management van chemicaliën
   Dit criterium onderzoekt hoe bedrijven omgaan met hun keten van leveranciers, om ervoor te zorgen dat leveranciers stoppen met het gebruik van stoffen die verboden zijn door het bedrijf.
3. Uitfaseren van PVC
   Greenpeace wil dat bedrijven alle gevaarlijke stoffen (zie pdf, page 16 voor de OSPAR+ lijst) uitfaseren, gebaseerd op het voorzorgsprincipe. PVC (polivinyl chloride) is een chloorhoudend plastic dat gebruikt wordt in een aantal elektronicaproducten en voor isolatie van kabels. PVC is een van de meest gebruikte plastics, echter tijdens de productie, het gebruik en in de afvalfase vergiftigt PVC het milieu. Als PVC geproduceerd wordt, en als het plastic aan het einde van zijn leven verbrand wordt in afvalverbrandingscentrales, komen er giftige dampen vrij van dioxines en furans. Beide staan wereldwijd bekend als een van de meest giftige chemicaliën ooit door mensen gemaakt en ze zijn vaak al giftig in zeer lage concentraties.
4. Uitfaseren van broomhoudende vlamvertragers
   Broomhoudende vlamvertragers worden gebruikt in printplaten en de plastic omhulsels van elektronische apparaten. Deze groep van stoffen breekt zeer langzaam af en hoopt zich daarom op in het milieu. Blootstelling kan op de lange termijn leiden tot verslechterde leer- en geheugenfuncties. Ook verstoren broomhoudende vlamvertragers de schildklier en oestrogene hormoonhuishouding. Blootstelling aan deze stoffen in de baarmoeder is in verband gebracht met gedragsproblemen. En TBBPA, een type broomhoudende vlamvertrager veel gebruikt in printplaten, is in verband gebracht met neurotoxiciteit. De broomhoudende vlamvertragers in elektronicaproducten kunnen bovendien broomhoudende dioxines en furans genereren als het elektronisch afval gesmolten of verbrand wordt. Dioxines en furans staan wereldwijd bekend als een van de meest giftige chemicaliën ooit door mensen gemaakt en ze zijn vaak al giftig in zeer lage concentraties.
5. Modellen geheel vrij van PVC en/of broomhoudende vlamvertragers
   Dit criterium gaat na of een bedrijf al modellen op de markt heeft die vrij zijn van PVC of broomhoudende vlamvertragers.

Recyclingcriteria

1. Steun voor Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten
   Het is belangrijk dat een bedrijf Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten (IVP) steunt. IVP betekent dat elke producent financieel en/of fysiek verantwoordelijk is voor het terugnemen en/of recyclen van zijn eigen producten. IVP stimuleert producenten om hun apparaten milieuvriendelijker te ontwerpen waardoor de recyclingkosten lager worden.
2. Vrijwillige terugname afgedankte producten zonder wetgeving
   Dit criterium beoordeelt bedrijven op hun vrijwillige terugname en recycling van afgedankte producten in landen waar hiervoor nog geen wetgeving bestaat.
3. Consumenteninformatie over inleverpunten voor afgedankte producten
   Bij dit criterium scoort een bedrijf op basis van de informatie die het verschaft aan consumenten over wat ze kunnen doen met hun afgedankte producten, waar ze het kunnen inleveren of gratis naar toe kunnen sturen.
4. Rapportage over de hoeveelheid verzamelde en gerecyclede afgedankte apparaten
   In het meest ideale model rapporteren bedrijven hun recycling-hoeveelheden op basis van de verkoopcijfers in het jaar x (de gemiddelde leeftijd van een product tot het afval wordt). Dus als de gemiddelde leeftijd van een PC 6 jaar is, dan wil Greenpeace dat de bedrijven rapporteren hoeveel PC’s ze hebben teruggenomen in 2006 als een percentage van de verkoopcijfers van PC’s in 2000.

Steun Greenpeace.

The Cradle to Cradle Chronology now has its own domainname.

Check out http://www.c2c-chronology.com and refresh your bookmarks!

Add the C2C Chronology to your favorite social bookmarking tool:

Technorati Stumble Del.icio.us Digg Yahoo

Cradle to Cradle is a discovery that provides hope and enthusiasm for a lot of people I have met. There is a lot of energy and focus and people truly want Cradle to Cradle to become a success. I think implementing C2C in our products and activities requires a lot of joined effort. Experts of different fields are need to work together. A multidisciplinary approach is required. A lot of different networks of people are currently formed.

Social networking sites can be of help. Show the world you support the ideas of Cradle to Cradle by joining one or more of the C2C groups that are currently around. This is an easy way to seriously expand your network without adding everybody to your personal contact list.

Plaxo
http://cradle-to-cradle-supporters.plaxogroups.com

This group is for everybody who supports the Cradle to Cradle philosophy and wish to participate in a world wide network of people who are serious about the pursuit of an eco-effective world where mankind strives for a positive ecological footprint. This is a public group, any Plaxo member can join and invite others to the group.

(Note: Plaxo is i.m.h.o. way ahead of other social networking sites. It offers integration (synchronization) with many Email clients, other social networks (for example also LinkedIn, via OpenSocial) and other websites. Check it out.)

LinkedIn
http://www.linkedin.com/in/planetprosperity

The Let’s Cradle campaign has started! People that were present at the congress, wish to find each other and asked us to create a Linked in account to connect anybody interested in Cradle to Cradle to a special Let’s Cradle Group. If you wish to connect to this group please search for the Let’s Cradle group in this profile.

View members.

Hyves
http://cradletocradle.hyves.nl/ en http://c2c-supporters.hyves.nl/.

Dutch groups. Have a look!

Gisterenavond was ik met ongeveer 50 anderen in Noordwijk bij de primeur van de uitzending ‘Afval is Voedsel; Een revolutie in Nederland‘ georganiseerd door de VPRO in samenwerking met de Baak.

De documentaire van Rob van Hattum is het vervolg op de uitzending die eerder in oktober 2006 werd uitgezonden. Het eerste kwartier van dit tweede deel begint met een samenvatting van het eerste deel en is hier al te zien.

Na de samenvatting laat het tweede deel de gevolgen in Nederland zien. Behalve McDonough en Braungart, komen aan het woord minister Jacqueline Cramer, Dick Thesing, Hans Wijers, Adri Duivesteijn, Bert Kersten en Louise Vet.

Maandag 26 november om 20.55u op NED2 is de documentaire voor iedereen te zien.

In de discussie die na afloop van de vertoning volgde, maakte Rob van Hattum bekend dat hij en Gijs Meyer Swantee de Stichting Cradle to Cradle Planet (C2CPlanet) hebben opgericht die de verschillende Cradle to Cradle initiatieven en netwerken in Nederland journalistiek zullen blijven volgen. Het idee is om via internet de korte reportages aan te bieden.

Edit: Bekijk Tegenlicht Cradle to Cradle - Een Revolutie in Nederland (video)

“De Nederlandse economie wordt steeds duurzamer voor het milieu. Tussen 1990 en 2006 is de milieuvervuiling door Nederlandse bedrijven en huishoudens afgenomen, terwijl de economie in die periode wel is gegroeid. Het tempo waarin bedrijven energie besparen is de laatste jaren echter teruggelopen. Dit blijkt uit de vandaag verschenen publicatie Milieurekeningen 2006 van het CBS. “, aldus het CBS (persbericht).

Naar aanleiding van dit artikel vraag ik me af wat het CBS zou moeten meten om de ontwikkeling van Cradle to Cradle te kunnen meten. Een aanzet:

• Het percentage van productie ontworpen voor recycling in de biosfeer.
• Het percentage van productie ontworpen voor recycling in de technosfeer.
• De verhouding van gebruikte grondstoffen ten opzichte van productie (Bill Ford: “Why do we use 23.000 kilograms of raw material to build a 1,300-kilogram-car?”).
• Het percentage van gebruikte grondstoffen die voortkomen uit recycling vanuit de technosfeer.

Wie verbetert of vult aan?

I just found this video ‘The Crisis of Perception‘ by Deepak Chopra and realized Cradle to Cradle is very much about interconnectedness. See for example what the former CEO of Mitsubishi says in the video ‘An Ecological Conundrum‘.

Check out the other video’s tagged with ‘interconnectedness‘. Yet another interesting subject…

De BBC publiceerde vandaag de uitkomsten van een onderzoek onder 22.000 mensen in 21 landen. Het laat zien dat ruim 8 van de 10 mensen zeggen bereid te zijn hun levensstijl aan te passen voor het milieu, ook in China en de Verenigde Staten. Nederland is niet in het onderzoek meegenomen.

Lees hier de volledige resultaten.

Hoeveel mensen zullen ook daadwerkelijk deze bereidheid-in-woord omzetten in daden? En in welke mate? Ik heb daar twijfels over. Daarom ondersteun ik het gedachtengoed van Cradle to Cradle. Mensen hoeven niet minder te consumeren mits we er voor zorgen dat we onze productie en activiteiten zodanig (her)ontwerpen dat deze bijdragen aan de natuur i.p.v. deze te schaden. Cradle to Cradle laat zien dat het kan. We kunnen onze consumptiemaatschappij zodanig omvormen dat we met behoud van ons consumptiepatroon een postieve footprint achterlaten. Let op, dit mag mijns inziens geen excuus zijn om grenzeloos te gaan consumeren, maar juist een stimulans om onze productieprocessen, materiaalgebruik en return logistics te gaan ‘ver-cradle-en’.

Biomimicry is part of the Cradle to Cradle concept. What a fascinating subject that is! Just take a look at some of the video’s listed below and be inspired!

• Janine Benyus: 12 sustainable design ideas from nature at TED 2005.
• Biomimetic design Part 1 | Part 2 | Part 3 at Bigpicture.tv by Janine Benyus.
• Biomimicry Explained by Janine Benyus at Bigpicture.tv.

The science of biomimicry looks at the basic principles of nature and provides a framework that we can apply to our own work as designers working toward sustainability. Basic principles of nature:

• Nature runs on sunlight
• Nature uses only the energy it needs
• Nature fits form to function
• Nature recycles everything
• Nature rewards cooperation
• Nature banks on diversity
• Nature demands local expertise
• Nature curbs excesses from within
• Nature taps the power of limits

More info on biomimicry.net, biomimicryinstitute.org or biomimicryguild.com.